“每当遇到审判难题，我第一个想到的就是颜法官！”
“他办案严谨又细心，始终把当事人放在心上，妥妥一位办案‘包售后’法官！”
“他是我打心底敬佩的法官!”
……
在淮阴区人民法院民一庭，无论是法官、助理、书记员，还是其他干警，只要提起法官颜从年，眼里都带着敬佩。这份敬佩，源于他二十载如一日的坚守，也源于他面对疑难案件时那股锲而不舍的“磨”劲。
颜从年，人如其名，不改本色、从一而终、年年如是。躬耕基层审判一线二十个春秋，他被同事称为行走的“法律词典”。2022年9月，颜从年开始接手建设工程疑难案件审理工作，一心“磨”案，不事张扬，将一腔热忱倾注于每一本卷宗、每一次庭审、每一份判决。
“抽丝剥茧”清账目
建工案件审判没有捷径，唯有“磨”。颜从年说，要磨清账目、磨熟规范、磨透图纸，更要磨出情理与法理的平衡点。
承包人A公司承建了开发商B公司的小区住宅楼、沿街商业（含地库）工程。工程竣工验收后，B公司尚欠工程款2000余万元。
该案财务账目繁杂，双方争议众多，审理过程中又出现反诉情形……如何一一攻破？颜从年决定从基础事实入手，第一时间组织双方梳理案情、逐项对账。
“B公司延期开工，直接导致我司损失420万元，还有逾期付款违约金、停工误工损失……都要算进去！”
“我司提起反诉，要求承担工期延误违约金300万元！”
谈话刚拉开序幕，双方情绪就激动起来，争执不休。颜从年没有打断，而是静心倾听，梳理矛盾症结，让双方充分表达争议点。
“大家把证据都提供全了，我们建个沟通群，有任何问题随时联系。我们不会让任何一方吃亏的！”安抚完当事人，颜从年便集中时间和精力研究案卷、核对账目。
书记员董理雯回忆，夜晚在小区散步时，常“偶遇”颜从年。彼时，他加班才结束，连夜攻坚案件已成为他的工作常态。
数月后，颜从年将案件各项争议焦点一一厘清，相关问题、证据链条与法律依据一一对应后，邀请双方来院谈话。
“就A公司主张的开工延迟损失，案涉协议约定开工时间附条件，且A公司未办好施工备案与许可证，也无充分证据证实相关损失与延期存在必然关联；关于逾期付款违约金……”
谈话室里，一张桌子、四把椅子、一壶热茶，构成该案释法明理的专属场景。颜从年在此多次与双方恳谈，一项一项核对账目，一条一条释法明理，把矛盾纠纷掰开揉碎。
历经数十轮深入交流，双方对立情绪彻底消解，所有争议点在颜从年的反复释法下全部理清。
案件宣判后，颜从年主动打电话回访。B公司负责人虽在本案中败诉，却由衷感谢法官厘清了这场纠缠5年的工程款争议的来龙去脉，并承诺积极筹措资金还款。
“调判结合”寻良策
2025年，该院受理建工纠纷507件，同比增长33.77%，存案压降、存量清结压力陡增。
在庭室法官研讨会上，颜从年提出“调判结合”的办案思路，以调为主，立足个案实际灵活施策，为定分止争提供务实指引。
C公司起诉D公司，要求支付工程款983万余元，另主张逾期利息、违约金等。双方账目错综复杂、争议很大。在庭审对接及多次谈话沟通中，两家公司各执一词、互不相让，调解工作一度陷入僵局。
经过几番缜密跟进、反复研判案情，颜从年察觉到，双方看似针锋相对，实则目标一致，都真心实意想化解纠纷。于是，他趁热打铁，当着双方的面，一层一层把事理摊开、把法理讲透。
“一纸判决看似解决了问题，却未必能从根子上化解矛盾。一旦判了，D公司可能一时也拿不出那么多钱，若再进入执行程序，矛盾就会像‘滚雪球’一样越滚越大。”
“能否互相包容，换个角度，通过以房抵债等方式彻底解决呢？这样大家也好无事一身轻嘛！”
……
几轮沟通下来，双方的态度渐渐缓和。在颜从年主持下，双方最终达成一致：D公司给付C公司工程款及逾期利息831万余元，并同意以“以房抵债”方式履行。各方如释重负，满意而归。
“案子结了不算完，颜法官还会通过电话开展‘司法售后’，回访当事人，耐心答疑、释法明理。”法官助理徐莹感慨，从事建工案件审理工作以来，哪怕判决已经生效，颜法官也不忘解开当事人心里的疙瘩，赢得了各方当事人的信赖。
“多管齐下”促发展
在建工案件审理中，经常会遇到申请财产保全的情形，是简单驳回还是审慎施策？颜从年心中始终有一杆秤：要找到柔性司法、兼顾企业发展的平衡点。
此前，E公司为F公司一厂区完成生产设备安装工程。工程竣工后，双方因剩余38万余元工程款产生争议。E公司催款无果后诉至淮阴法院，索要工程欠款及逾期利息，并申请对F公司财产予以保全。F公司则辩称，工程款计算存在偏差，拒不支付余款。
面对保全申请，颜从年并未机械办案，而是审慎核查企业经营、信用及履约情况。审查发现，F公司经营规模稳定、无不良信用记录，且E公司未举证证明该企业存在转移财产、规避执行、败诉后无财产可供执行等情形。立足案件事实与辖区企业发展大局，颜从年依法驳回该财产保全申请。
对此，E公司产生顾虑，担心拖欠的工程款无法回款。“正规经营、信誉良好的企业不会无故拖欠款项。后续你们双方一起来法院沟通，把情况好好说开。”颜从年温言安抚，打消E公司的顾虑，并多次组织双方调解。最终，双方各让一步、达成和解，F公司一次性支付29万余元工程款，案涉纠纷彻底化解，实现案结事了人和。
“审慎适用财产保全，既能避免优质企业因账户冻结陷入资金链危机，也能最大限度维护经营主体合法权益。”颜从年介绍道。个案之外，还有更大的考题。面对建工领域“先定后招”、转包、违法分包等乱象，该院深化“府院联动”机制，联合住建等多部门常态化开展联席会商和专项督查，年均移送问题线索、发出司法建议十余条，以数据互通凝聚治理合力，以精准司法护航建筑行业规范发展。
法者，治之端也。从业以来，颜从年日复一日默默耕耘，以法为伴，用心化解一件件棘手纠纷，把法理温度落到实处。他常说，案子结了不算完，人心顺了才算。“颜法官”三个字，不只是称呼，更是当事人心里那颗可靠的定心丸。把匠心当成习惯，把难案磨成铁案。他用二十年的坚守，将公平正义写进每一位当事人的心里。
■通讯员 陈婷婷