淮海晚报讯：发生交通事故后，不配合交警调查，反而当场买啤酒喝下，妄图用“事后紧张饮酒”的借口掩盖此前的酒驾行为？近日，这起令人啼笑皆非的行政诉讼案件尘埃落定，法院依法驳回当事人陈某的诉讼请求，维持了交警部门吊销其驾驶证、五年内不得重考的处罚决定。
陈某曾是一名驾校工作人员，有着多年驾龄，然而本该熟知交通法规的他却在事发时动起了歪心思。当日，陈某驾驶小型轿车与郑某驾驶的电动自行车发生碰撞。事故发生后，在等待交警到场期间，陈某竟至附近商店购买了2罐啤酒，并喝下1罐半。民警到场后，对其进行呼气检测，显示酒精浓度为96.3㎎/100ml，后带其至医院提取血样，查出乙醇含量为106.7㎎/100ml。陈某对鉴定结果无异议，但却矢口否认事故前存在酒驾行为，辩称自己是因事故后太过紧张才临时买酒饮用。而事故另一方郑某明确作证，事故发生时就闻到陈某身上有酒味，陈某是在私了未果后才去购买啤酒的。
为查清事实，交警部门拟对陈某开展侦查实验，却遭到其明确拒绝。随后，交警部门选择两名年龄与陈某相仿的工作人员做侦查实验：同等条件下，两人各喝下2罐啤酒，呼气及血检结果均未超标，且数值远低于陈某的检测结果，直接推翻了陈某“仅靠事后饮酒达到醉驾数值”的辩解。经法定告知、听证、复核等程序后，交警部门依法作出行政处罚决定，吊销陈某的机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。陈某不服该处罚，向法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定、恢复驾驶资格。
最高法、最高检、公安部、司法部《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第四条第四款规定：“犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。”法院审理后认为，本案中，陈某明知即将面临交通执法检查，仍故意饮酒，其行为与该条款规定情形一致，可类推适用。其现场呼气酒精含量96.3㎎/100ml、血检结果106.7㎎/100ml，均达醉酒标准，交警部门以此作为处罚依据，于法有据。陈某拒绝侦查实验，交警部门的实验结果显示同等条件下酒精含量远低于其检测结果，推翻其事故前未饮酒的主张，不利后果由其自行承担。此外，陈某作为有多年驾龄的原驾校工作人员，事故后饮酒的行为不符合常理。综上，本案足以认定陈某醉驾，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定吊销其机动车驾驶证，符合法律规定。最终，法院判决驳回陈某的诉讼请求。
承办法官提醒广大驾驶人，酒驾发生事故后，正确做法是立即停车、保护现场、配合执法。任何试图通过二次饮酒、串供、逃逸等方式掩盖酒驾的行为，非但无法逃避处罚，反而会加重法律后果。唯有敬畏法律、严守交规，才是对自己和他人生命安全最大的负责。
■记者 王磊，通讯员 戴欣然 王淑臣