淮安日报讯：当爱情消失的时候，一方要求另一方返还彩礼的情景经常在法庭上出现。退还彩礼于法有据，但并不是所有费用都可以算作彩礼。日前，淮阴区法院审理了一起案件。案中男方要求女方返还彩礼，将订婚时的酒店进场费、酒席和烟酒费用以及改口费等费用都算作了彩礼，但此诉求未获法院支持。
2022年，男方刘某与女方孙某通过相亲平台相识，很快便坠入爱河。同年6月，二人举行了订婚仪式，3个月后又举行了婚礼，但二人未办理结婚登记手续。婚礼结束后，二人开始同居生活。起初，二人的感情还算不错，可后来二人屡屡因家庭琐事发生争吵，甚至闹得不可开交，孙某于是回父母家居住。刘某一气之下以感情破裂为由将孙某诉至法院，并要求孙某退还用于举行婚礼的各项开销。刘某列出清单要求孙某退还一系列费用，包括第一次上门的费用、订婚定金、彩礼、酒店进场费、改口费、酒席和烟酒费用、男方亲戚给女方的拜年红包、男方给双方亲戚买的礼品费用、结婚红包等十余项。刘某认为，这些费用本来应当由双方共同承担，但实际上均由其单方面支出。刘某要求孙某返还总费用的一半，合计返还17万元。
法院审理后认为，以结婚为目的、按照习俗给付对方较大数额财物应当认定为彩礼，因彩礼而产生的纠纷属于婚约财产纠纷。当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，在双方未办理结婚登记手续的情形下，法院将根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等方面情况，酌定应否返还彩礼及返还的数额。
对于原告刘某以结婚为目的、依照习俗给付被告彩礼礼金，被告予以认可，法院依法予以认定。关于刘某要求返还的其他名目费用，法院认为，原告刘某父母给被告孙某第一次上门的费用、结婚红包、改口费以及男方给双方亲戚买的礼品款项，本质上属于赠与性质，不属于彩礼范畴，原告刘某针对该部分款项的返还请求，无法律依据，法院不予认可。
酒店进场费、酒席和烟酒费用等，系举行结婚仪式时按照当地风俗宴请宾客产生的费用，原告针对该部分款项的返还请求，也无法律依据。最后，法院综合考虑各种因素，判决被告返还原告彩礼61600元。
法官提醒，彩礼作为中国传统的婚嫁习俗，是男女双方为缔结婚姻而由一方给付另一方的金钱或财物，其实质上是附条件的赠与，不同于恋爱期间的一般赠与。
通常来说，在当地无给付彩礼的风俗习惯的情况下，一方在婚前自愿给付另一方的财物，一方在生日、特定节日等时间段为表达情意而赠与对方的价值不大的礼物、礼金，一方为表达或增进感情的日常消费性支出，男女双方在筹备、举行婚礼过程中为款待、宴请亲友所支出的相关费用等，都不会被认定为彩礼。
■融媒体记者 王磊 通讯员 朱晶晶