枝繁叶茂的法桐被“剃成光头”，粗壮的树干被横切两刀，更过分的是还有人往树里注射硫酸和“毒药”……这些行道树正在无声地哭泣。前天，热心市民秦先生向淮海晚报记者反映，市区一些行道树屡遭沿街商户“剃头”、“割皮”，原因是大树遮挡了店招牌。淮海晚报记者通过走访发现这并非个案，此事已经引起园林部门的高度关注，但行道树养护人员仍无不担忧地表示，受取证难等不利因素影响，执法、查处面临尴尬，人为破坏行道树目前正处于违法“零成本”的现状。
◎目击：行道树伤痕累累
秦先生说，在淮海西路上，屡有行道树被“剃头”的情况发生。
昨天上午，淮海晚报记者来到淮海西路核实时看到，位于淮海西路与人民北路路口北侧的两棵法桐均被“剃头”，与其它行道树相比，这两棵树只剩下光秃秃的树干。记者沿着淮海西路一路向西探访，当来到该路一家装饰城门前时，又发现一棵被“剃头”的法桐。这棵法桐上正打着点滴，看上去，救治正在进行。在热心市民的提醒下，记者看到这两棵树树干上都有明显的圆形伤痕，看上去是被锐利的器具绕着树干切开了一个圆圈。
在城区的走访中，淮海晚报记者还发现了另外两处行道树遭到破坏的情况，其中的一处位于清浦区前进路上，一棵行道树遭“剃头”后已近枯死，另一处则位于水门桥南首的淮海南路与河南路路口，共有4棵法桐全部被“剃头”，所幸这4棵法桐已倔强般地长出了新嫩的绿枝。
◎调查：毁树行为越来越放肆
带着走访所见状况，淮海晚报记者来到市园林局游园绿地养护管理处了解详情。
“这种现象愈演愈烈，毁坏行为越来越放肆了!”该处负责人刘进略显激动地说，此现象近两年来呈现高发态势，并且破坏手段越来越离谱。他向淮海晚报记者列举了4起典型案例，其中两起发生在淮海西路，另外两起分别发生在市二院、八二医院对面。从刘进介绍的情况看，被毁的行道树都是枝繁叶茂的，树龄大的达30年，小的也有头十年。从破坏的手段来看，主要有“割皮”、“剃头”、“下毒”三种。
“二院对面有3棵大龄法桐被毒死，我们发现后想去救，已经迟了。清理时，我们从树根部刨出的土是黑色的，还有一股药味。很明显，有人在树下面下了药。”提及这些，刘进似有咬牙切齿之痛。
行道树是城市的绿色卫士，是生态家园的绿色客厅。那么，是谁恶意并且频频对它们下手呢?“是商户，这点也是被调查证实的。”刘进告诉淮海晚报记者，每一棵行道树遭破坏后，园林部门都会组织调查，虽然商户们矢口否认，但从周边市民的口中，他们已经多次证实毁树之人正是沿街商家。据分析，商家之所以这样做，大都是因为嫌行道树过于茂盛，进而遮挡店面店招。
◎求证：行道树是否影响店招
大树遮挡路灯、遮挡监控、交通指示标识，类似的状况并不鲜见，对于影响公共安全和公共服务设施的遮挡，配套的修剪一直在进行。但大树是否遮挡店招?又是否影响生意呢?
淮海晚报记者在淮海西路走访时看到，路北侧的行道树与门面相距约15米，行走在非机动车上，店招醒目可见。如走在人行道上，店招更是一览无余。
淮安一建筑设计单位工作人员陈先生说，从规划、设计上来说，行道树与沿街门面相距多远、行道树之间相距多远都有规范要求，通常来说，行道树并不影响到店招。如生长过旺遮挡视线可采取修剪的办法加以完善。
陈先生认为，店招是否遮挡不能靠臆测加以判定。另外，行道树属于公共配套设施，是城市“绿肺”的组成部分，不能因为某商家店招受影响就可以向公共绿化开刀。
◎追问：啥情况下能修剪、移植
对于行道树屡遭人为破坏问题，养护部门坦言目前并未找到行之有效的防护办法。按照相关规定，对擅自砍伐、毁坏城市绿化的行为，可进行处罚，但受取证难等因素制约，目前还未发生被处罚的先例。目前，养护部门正着手调查，并协调相关执法部门推进查处。与此同时，还着手制作宣传箱，加大宣传。
那么，当树和经营、生活、生产之间产生矛盾时，啥情况下才能对行道树进行修剪、移植呢?修剪、移植又是否需要走程序呢?据养护部门介绍，按照相关规定，当树影响到安全，与周边环境形成不可调和的矛盾时，可以向园林部门提出修剪、移植的申请，由园林部门组织专业施工人员进行修剪、移植。
（记者 江安 实习记者 郭婧）
来源：淮安新闻网、淮安日报社，淮安114网为您提供淮安本地新闻,淮安新闻网,淮水安澜新闻,淮安阳光纪检新闻,淮安民生新闻。