“老倪，你考虑好了没有，这树砍还是不砍？”“李法官，不砍了不砍了，还是按照你之前商量的来吧。”
三月，桃花盛开，是生机也是希望。淮安区法院执行局法官李安亮站在钦工镇某村的田埂上，看着漫天的桃花陷入了深思。
思绪回到2013年10月13日，被执行人老倪与乡政府就兴建养殖项目初步签订了协议书。2013年11月，李码村和高陈村村民将两村的土地交给乡政府管理和经营，乡政府将土地承租给老倪从事养殖业，与老倪签订了《农村土地经营权租赁合同》，并约定了承包期及租赁费用。2018年9月，因老倪拖欠租金，乡政府作为原告向淮安区法院起诉，主张解除合同并要求支付租金。
经法院审理判决，被告老倪将承租土地上的附着物（猪圈、羊圈、储藏室、花木等）清除之后交还给原告，并支付租金及占有使用费，自2018年9月14日起，按照每年65835元（69.3亩×950元/亩/年）的标准计算至交还土地之日止。
判决生效后，老倪并没有及时将土地还给原告，而是继续在土地上种植水蜜桃等花木，原告只得请求淮安区法院强制执行。
接到案子后，执行法官李安亮先去执行现场勘验了一番，当他下车的一瞬间，映入眼帘的是满眼粉色的花瓣。原来，被执行人老倪夫妻俩在123亩土地里种植了200多棵水蜜桃树以及数百棵的景观树。
“李法官，这些桃树是我前两年种下的，每年的收成还不错，卖水蜜桃的钱我用来还之前的租金等费用了。”老倪告诉李安亮，他因经营不善，在外面欠了不少债，每年靠桃树还债。“这不，去年还种了点景观树，本想着赚点钱，结果你们要我自己把树砍了！”
李安亮一边听着老倪的介绍，一边围着桃林观察，发现离树林不远处还有一片尚未使用的建筑物。他一打听才知道，这是老倪准备用来养殖猪和羊的，猪圈和羊圈都盖好了，却因为拖欠外债无力饲养。
“老倪，你确实有困难，但这土地是村民交给镇政府管理的，不解决不行。要不这样，双方坐下来好好谈谈，看能不能找个好办法解决。”李安亮把双方组织到一起进行调解。
起初，调解并不顺利，双方都有抵触情绪，对李安亮提出的以树抵债的方案并不赞同。“一棵树抵500元，否则谈都不要谈！”“我们要树干什么，让他把树砍了吧。”
眼看调解不成，李安亮分开了双方当事人。他带着乡政府工作人员来到那片桃林，“再过几个月，桃树就要结果了。老倪说他种植的水蜜桃品种很好，每年能卖上好价钱。我认为村民应该也不会舍得将树砍掉的。”
看着乡政府工作人员不吭声，李安亮又趁热打铁劝说老倪：“你要价有点高了，村民们要你的树也没什么用。”“我那可是上好的水蜜桃树！”老倪不服气地说。“再好，那土地你得还给人家吧，退一万步讲，你把树移植了，能保证今年结果吗？”李安亮继续说。
老倪不说话了，考虑了一会儿，同意了李安亮的说法，愿意以树抵租金。经过又一轮的调解，双方都同意将300棵树折抵10万元的租金。
新的问题来了，老倪拖欠的这五年租金，按照每年65835元的标准，他还有20万元左右的租金没有给付。还有一个问题，土地上空置的猪圈、羊圈还没有清除，这也是原告申请执行的一部分。
李安亮找老倪谈这事的时候，老倪双手一摊：“李法官，不是我不配合你，我的实际情况你也是知道的，我实在没钱请人来清除了。”
无奈之下，李安亮决定强制拆除。3月25日早上七点半，淮安区法院出动27名执行干警，并邀请区人大代表和检察院同志一同前往执行现场，准备强制执行。
到达现场后，李安亮发现，老倪已经带着一个人在拆猪圈的钢棚。“我这不是想着自己拆下来还可以卖废品回收点钱。”老倪向李安亮解释道。
这时候，乡政府工作人员也赶来了，看到老倪要将猪圈拆除的材料卖钱，双方就卖废品的钱归谁起了争执。乡政府工作人员表示，这些钱也是替两村的村民要的，老倪差他们租金，卖出去的钱应该归原告支配。老倪认为，这猪圈是自己盖的，卖掉的钱当然归自己所有。
眼看双方矛盾又起，李安亮拉开双方，再次调解起来。无意中看到边上站着一个陌生人，李安亮便问这个人是谁，老倪介绍说那是回收废品的人。李安亮询问这些拆除的材料能收多少钱，收废品的人估算为1万元左右，双方都觉得这么多猪圈、羊圈拆了才有这么点钱，太可惜了。
李安亮耐心劝道，如果强拆只有这么点钱，双方都不满意，不如将这些猪圈留下来折抵剩下的一部分租金，怎么也比当废品卖划算。最终经调解，双方达成协议，六间圈舍折抵8万元的租金，剩下的租金分期给付。
事情解决了，大家皆大欢喜。“李法官，夏天记得来我们镇吃桃啊！”村里一位代表热情地邀请李安亮在桃子成熟时去村里吃桃。老倪也为解决了一桩烦心事放下了心中的大石头：“李法官，也别忘了来我家坐坐，桃子没得吃，热水还是有的！”
“哈哈哈哈哈！”阵阵爽朗的笑声从漫天粉色桃花中传来。
(余嫚 华蓉)