扬子晚报网消息：到今天，江苏高考阅卷已近尾声。今年高考作文题是一则“探险者与蝴蝶”的材料题，而材料中所谓的“蝴蝶”其实是蛾子还引发了一场争议。
满分作文只有去年的一半，7成考生在论述“小与大”
昨天记者采访得知，江苏还真有大胆的考生通篇都在用科学的方法论证“蝴蝶”应该是“蛾子”，而且写得非常精彩，阅卷老师也给这篇文章打了高分！据悉，今年语文和数学的全省均分已揭晓，语文均分90分左右，其中作文均分45分左右，满分作文只有去年的一半，7成考生在论述“小与大”。和去年相仿，数学均分约87分，比去年高出7分。
一位阅卷组专家告诉记者，今年的作文材料是一则经命题者改编而来的生活故事。多义的内容提供了角度自选、立意自定的多种可行性。但由于材料选择和命题规范的不足，给作文阅卷带来了许多困难。作文阅卷老师根据考生的作文设计，严格按照评分标准从考生的写作能力和综合语文素养等角度全面评价，重点评判考生的文章写得好不好。不过从阅卷情况看，高分段作文明显比较少。满分作文只有去年的一半，63—70分之间的高分段人数也只有去年的一半左右。
“材料中的最后一句话是：小小的蜡烛竟会产生这么大的影响。受这句话的‘启发’，差不多有七成的考生都在论述‘小与大’的关系，虽然也算切题，但写的人多了就成了大路货，而且大多考生写的枯燥乏味，很难得到好的分数。高分作文反而是避开这些，另辟蹊径，从材料中的故事引申开来，但又不局限于写人和自然，写‘小和大’的关系，比如从‘别破坏美’、“蜡烛”的角度等等。因为题材的关系，今年高分作文也以议论文为主，像往年那样写故事的记叙文很少。”一位阅卷老师说。
今年语文科目刚结束，一场关于“蝴蝶还是蛾子”的争论就在热闹进行了：黑暗的山洞里会有色彩斑斓的大蝴蝶吗？蝴蝶研究专家分析认为，从材料原作者描述的情况看，所谓的“蝴蝶”应该是夜蛾的一种。而材料原文作者提供的图片更证明了这一点。让人意外的是，江苏还真有考生看了材料之后，没有按照常规思路去“立意”，而是用自然科学的方法去论证、推断这些“色彩斑斓的蝴蝶”其实应该是蛾子。“这篇文章写得十分精彩，推理丝丝入扣，我们也给了这位考生打了高分。”作文阅卷老师表示。
今年高考作文评分较宽松，只要和材料搭边都不算跑题
高考语文阅卷20日将结束。记者了解到，由于语文基础知识部分较难，所以今年作文在判分上比较宽松，只要和材料搭点边都不算跑题。
“今年高考语文语文基础知识部分，考生们可谓考得一塌糊涂。”参加高考阅卷的一位老师昨天说，尽管高考结束后，考生们除了觉得阅读理解偏难外，自我感觉还好，实际上并不是这么回事，不少题目得分率很低，“题目从材料选择到题干设置，以及到答案设置，都设了不少陷阱。因此，在后面作文这块，阅卷组要求，评分尺度适当放宽。”他介绍，考生的作文，只要和材料搭上边都不算跑题，也不管是符合主要立意，还是符合次要立意，只要文字流畅、表述清楚，得分都还不错。
一位阅卷老师告诉记者，今年作文题目包容度大，有写人与自然的关系，也有写小细节产生大影响等，大部分考生都能自圆其说，也有少数学生偏题，比如有学生写告别青春的故事，这就和材料不搭，属于偏题。从文体上来说，以议论文和记叙文为主，其中又以议论文居多。
这位阅卷老师说，议论文如果有核心观点、文章有层次、举例、运用恰当再加上卷面整洁，分数就会比较高。比如有一篇示范文章，大意是论述“生活中，不是缺乏发现美的眼睛，而是缺乏保护美的眼睛。”由此引申出大家对自然要有敬畏之心。这篇文章角度比较新，从大家一般认为的“生活中缺乏发现美的眼睛”引申出另一个概念，加上文章页比较有层次，因此成为高分作文。另外，而对于记叙文来说，如果文字流畅，有细节描写，也能得高分。
记者了解到，部分学生的游戏作文也让阅卷老师无语。“有考生就写一个题目，有学生写两行字就划掉了，也有骂作文题和老师的，更夸张的是还有学生写‘跪求0分’”这位老师说，遇到这种“游戏作文”绝对给零分。另有阅卷老师透露，今年也有考生写文言文作文，但是和往年相比并不出彩，得分也不高。
当然，和往年一样，今年出彩的满分作文也不少。但是，作文所给材料中，被网友们热炒的“洞穴里的蝴蝶应为蛾子”没有考生提及。预计今年除去零分作文，均分比去年略高，在47—48分左右。（张 琳）